ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) ‘yeni nesil ETF’ler’ olarak sınıflandırması, yeni yatırım ürünlerinin geliştirilmesini ve erişilebilirliğini önemli ölçüde etkileyebilir ve bu durum, geniş ABD ETF piyasası içindeki piyasa inovasyonunu ve yatırımcı seçimini potansiyel olarak etkileyebilir.
Piyasa katılımcıları, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) çok çeşitli borsa yatırım fonlarını (ETF’ler) ‘yeni nesil ETF’ler’ olarak sınıflandırma önerisiyle ilgili önemli endişelerini dile getirdiler. Reuters’ın düzenleyici kuruma sunulan mektupları incelemesine göre, varlık yöneticileri, borsalar ve aracı kurumlar, bu kadar geniş bir sınıflandırmanın yeniliği engelleyebileceğini ve düzenleyici engeller yaratabileceğini savunuyor.
Rafferty Asset Management, Direxion işletmesi aracılığıyla yaptığı başvuruda, mevcut yeni varlık sınıflarına odaklanan bir tanımın hızla geçerliliğini yitireceğini ve gelecekteki yenilikleri cezalandıracağını belirtti. Benzer şekilde, ihraççı şirketler ve borsalar, ‘yeni nesil ETF’ler’ için ayrı bir düzenleyici sürecin getirilmesinin, 12 trilyon dolarlık önemli ABD ETF piyasasının büyümesini tehlikeye atabileceği endişesini dile getirdi.
YieldMax’te stratejist olan Mike Khouw, çeşitli ürünleri bir araya toplamanın “çok genel bir yaklaşım” olduğunu belirtti. Kıdemli Başkan Yardımcısı Jeffrey Davis tarafından temsil edilen Nasdaq, son dönemdeki bazı ETF başvurularının sınırları zorladığını kabul etti ancak SEC’i varlık sınıfı etiketlerinden ziyade “yatırımcı korumasını ve piyasa bütünlüğünü anlamlı şekilde etkileyen yapısal özelliklere” odaklanmaya çağırdı.
Yorum mektuplarının yalnızca birkaçında özellikle tahmin piyasalarına bağlı ETF’lere değinilmişti. Adjacent Markets’ın COO’su Douglas Crescenzi, bunların diğer ETF’ler gibi değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Bununla birlikte, Better Markets adlı savunuculuk grubundan Ben Schiffrin, bu fonların menkul kıymetlere yatırım yapan geleneksel ETF’lerle eşdeğer olarak kabul edilmemesi gerektiğini savundu.
