Netanyahu, Trump-Erdoğan İlişkilerinin ABD-İsrail İttifakını Bozmasını Engellemekte Zorlanıyor
Jerusalem Post Analizine Göre; Başbakan Benjamin Netanyahu’nun 48 saatten kısa bir süre içinde Fox News’e verdiği iki röportaj tesadüf değil; bunlar gerçek zamanlı olarak gelişen diplomatik bir mücadelenin parçası.
Başbakan Benjamin Netanyahu’nun 48 saatten kısa bir süre içinde Fox News’e verdiği iki röportaj tesadüf değil. ABD Başkanı Donald Trump’ın Ankara’daki NATO Zirvesi’nde Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmesinin arifesinde Fox News’te art arda iki kez görünmesi , her anlamda diplomatik bir hamledir.
Bu, henüz kararlar kesinleşmeden ve Trump ile Erdoğan şahsen görüşmeden önce Washington üzerinde doğrudan bir baskı kanalı haline gelen bir medya görünümüdür.
Netanyahu’nun röportajları, Trump-Erdoğan görüşmesinden hemen önce, bölgedeki güç dengesini etkileyen, gerçek zamanlı olarak gelişen diplomatik bir mücadelenin parçası. Trump’ın dinlediğini bilerek bu mücadeleyi televizyonda yürütmeyi seçti.
İki röportaj bir bütün olarak değerlendirilmelidir. İlk röportajda Netanyahu, Trump ile ilişkisi hakkındaki söylemi yatıştırmak için gerçek bir çaba sarf etti . Aralarında bir anlaşmazlık olduğuna dair haberleri reddetti, ikisinin “konuların %99’unda hemfikir” olduğunu vurguladı ve özellikle İran konusunda koordineli bir cephe sergiledi.
Mesaj hesaplıydı – Trump’tan belirli bir adımı atmaktan kaçınmasını istemeden önce, yapılan her isteğin başkan için övgü ve takdirle desteklenmesi gerekiyordu. Netanyahu, Trump’ın kamuoyu eleştirisine karşı hassas olduğunu ve başkanı eleştiren bir müttefik ile onu etkilemeye çalışmadan önce ona övgüde bulunan bir müttefik arasındaki farkı biliyordu.
Netanyahu, Türkiye’nin ABD’nin tercih ettiği güvenlik ortağı olmasını engellemeyi amaçlıyor.
Röportajlar, Netanyahu’nun Erdoğan’ın NATO Zirvesi’nden, Türkiye’nin Washington’ın tercih edilen güvenlik ortağı statüsüne dönüşünü işaret edecek stratejik bir zafer imajıyla ayrılmasını engelleme amacını vurguluyor.
İlk görüşme zemini hazırladıktan sonra, ikinci görüşme gerçekleşti ve hedef açıkça ortaya kondu.
Netanyahu, Trump’ın Türkiye’ye F-35 savaş uçaklarının satışını hızlandırma olasılığına açıkça karşı çıktı. Tartışmayı dar bir güvenlik endişesinin ötesine taşıyarak Erdoğan rejimine karşı kapsamlı bir suçlama yöneltti: “Kıbrıs’ın yarısını işgal eden bir ülke… Kudüs’ü fethetmekten açıkça bahsediyorlar… Hamas’ı desteklediler ve İran’a karşı parmaklarını bile kıpırdatmadılar,” dedi Netanyahu.
Amerikalıların kulağına hitap edecek şekilde tasarlanmış bir cümleyle sözlerini tamamladı: “Onlar bizim sahip olduğumuz standartların müttefikleri değiller. Biz aynı değerleri paylaşıyoruz.”
Netanyahu’nun eleştirisi Türkiye’yi hedef alsa da, Washington’a yönelikti. İsrail kamuoyunu atlayarak doğrudan Cumhuriyetçi milletvekillerine, ABD-İran Mutabakat Zaptı’na karşı çıkan Demokratlara ve Trump’ın arka plan belgelerini hazırlayan kişilere seslendi. Netanyahu onlara bu hamleyi engellemek için kullanılabilecek kelime dağarcığını verdi.
Onun iddiası, Türkiye’nin NATO’ya meydan okuduğu, Rus yapımı S-4009 füze sistemine sahip olduğu, Hamas’ı desteklediği ve bölgesel düzeni baltaladığı yönündedir. Netanyahu’ya göre, bu mesele uzun zamandır İsrail’in dar çıkarlarının ötesine geçmiş ve ABD’nin temel çıkarlarına dokunmaktadır. Bu nedenle Netanyahu, İsrail’in doğrudan çıkarlarından neredeyse hiç bahsetmedi ve bunun yerine değerlerden, ittifaka bağlılıktan ve ABD müttefiki olmanın güvenilirliğinden söz etti.
Zamanlama, içeriği kadar önemlidir. Salı günü gerçekleşen Trump-Erdoğan görüşmesi, Ankara’nın yıllarca süren kriz ve azalan ilişkilerin ardından ABD ile tam güvenlik ve askeri işbirliğine geri dönme çabaları içinde olduğu bir döneme denk geliyor.
Erdoğan için, F-35 projesinde ilerleme kaydedilmesi veya Türk KAAN savaş uçağını güçlendirecek motorlar, bileşenler ve teknolojiler konusunda anlaşmaların ilerletilmesi bile, F-35 programına resmen geri dönmekle eşdeğer önemde stratejik bir başarı olacaktır.
İsrail açısından bakıldığında, bu durum Doğu Akdeniz’deki hava gücü dengesini değiştirebilir. Sınırlı bir anlaşma bile, Washington ve Ankara arasındaki güvenlik bağlarında tam bir onarımın başlangıcı anlamına gelebilir.
Trump’ın dünya görüşündeki değişim, İsrail’in bölgedeki statüsünü tehdit edebilir.
Netanyahu’nun endişesi tek bir uçağa erişimden daha öteye gidiyor. Trump’ın dünya görüşünde olası bir değişim görüyor. Yıllarca İsrail, bölgedeki ABD’nin en yakın stratejik müttefiki olarak neredeyse ayrıcalıklı bir statüye sahipti. Eğer Trump, NATO, Ukrayna-Rusya Savaşı, Suriye veya daha geniş jeostratejik değerlendirmeler nedeniyle Türkiye’nin daha önemli olduğuna veya aynı düzeyde olduğuna karar verirse, İsrail kendisini son yıllarda en sert eleştirmenlerinden biri haline gelen bir ülkeyle aynı sahneyi paylaşırken bulabilir. Bu mücadele, ABD’nin Orta Doğu’daki öncelikleri etrafında dönüyor.
Bu yüzden Netanyahu, Trump’ı hedef tahtasının dışında tutmaya özen gösteriyor. Ona destek veriyor, ilişkilerini övüyor ve koordinasyonlarını vurguluyor. Eleştirilerin tamamı Erdoğan’a yöneltiliyor. Bu, hesaplanmış bir siyasi strateji: Netanyahu ile Trump arasında kişisel bir çatışmaya dönüşmeden, Trump’ı olası bir anlaşmadan uzaklaştırmaya çalışmak.
Aynı zamanda Netanyahu, mücadelenin Beyaz Saray’da bitmediğini de biliyor. Anlaşmaya karşı muhalefet, her iki partiden milletvekilleri arasında Kongre’de de mevcut; bu nedenle her kamuoyu açıklaması, Türkiye’nin daha önceki statüsüne geri dönmesini sağlamaya yönelik her türlü Amerikan hamlesini geciktirmek veya engellemek isteyenlere malzeme sağlamayı amaçlıyor.
Bu hamle şu soruyla sınanacak: Netanyahu, anlaşmayı siyasi olarak daha maliyetli hale getirmeyi başardı mı?
Trump büyük anlaşmalardan ve bir zamanlar rakipleri olan liderlerle yapılan atılımların görüntülerinden hoşlanıyor. Eğer Türkiye ile bağları yeniden kurmanın Amerikan çıkarlarına hizmet ettiğine ikna olursa, İsrail’in muhalefeti tek başına onu durduramaz.
Öte yandan, Netanyahu konuyu Kongre’de tartışmalı bir mesele haline getirir ve anlaşmayı Hamas ve Rusya ile bağlarını sürdüren bir ülkeye stratejik bir taviz olarak sunarsa, atılacak her adımın siyasi bedelini artırabilir. Onun bakış açısından, aylarca sürecek bir gecikme veya anlaşmanın kapsamının küçültülmesi bile başarı sayılabilir.
Mesaj gönderildi. Şimdi, anlaşma Trump’ın zihninde çoktan tamamlanmadan önce mi ulaştığı görülecek.
