Kripto Para Yanlısı Yedi Demokrat, Clarity Yasası Metnini Reddetti

• Senato’daki yedi Demokrat senatör, mevcut CLARITY Yasası taslağını etik, tüketici koruma, yasadışı finansman, çıkar çatışmaları ve piyasa bütünlüğü konularında yetersiz kaldığı gerekçesiyle reddetti.
• Muhalefet özellikle zarar verici çünkü Ruben Gallego ve Angela Alsobrooks, komitede tasarıyı destekleyen tek Demokratlardı.
• Senatör Cynthia Lummis, Cumhuriyetçilerin yeni etik maddeler eklemesinin ardından Kongre’yi tasarıyı geçirmeye çağırıyor, ancak Demokratlar Ağustos ayı tatili son tarihine yaklaşırken bu maddenin çok zayıf olduğunu söylüyor.

Yedi Demokrat Senatör, Salı öğleden sonra yaptıkları ortak açıklamada, Senato’nun kripto para piyasası yapısını düzenleyen CLARITY Yasası’nın mevcut metnine karşı çıktıklarını belirterek, Cumhuriyetçilere taslağın “seçilmiş yetkililer için etik, tüketici koruma, yasadışı finansman, çıkar çatışmaları ve piyasa bütünlüğü” gibi temel hükümlerde yetersiz kaldığını söyledi.

Bildiri , Maryland Senatörü Angela Alsobrooks, New Jersey Senatörü Cory Booker, Nevada Senatörü Catherine Cortez Masto, Arizona Senatörü Ruben Gallego, Colorado Senatörü John Hickenlooper, Virginia Senatörü Mark Warner ve Georgia Senatörü Raphael Warnock tarafından imzalandı .

Cumhuriyetçiler aynı gün, 2029’da yürürlükten kalkacak bir etik hükmü, Blok Zinciri Düzenleyici Güvenlik Yasası, güncellenmiş stablecoin hükümleri ve kolluk kuvvetleri önlemlerini içeren revize edilmiş bir taslak yayınladılar.

Etik konusundaki tartışma yeni değil. Demokratlar, bir yıl önce Senato’da GENIUS Yasası kapsamındaki stablecoin tasarısı görüşmeleri sırasında olası bir çıkar çatışması konusunda şüphelerini dile getirmişlerdi.
Gallego ve Alsobrooks, 14 Mayıs 2026’daki 15-9’luk oylamada Senato Bankacılık Komitesi’nden CLARITY Yasası’nın geçmesi yönünde oy kullanan tek iki Demokrat senatördü. Bugünkü bildirideki imzaları, Senato Demokrat grubunun kripto para yanlısı merkezinin mevcut metne açıkça karşı çıktığı anlamına geliyor.

Gallego ve Alsobrooks olmadan, Cumhuriyetçilerin 60 oy eşiğine ulaşmak için başka yerlerden sekiz Demokrat oyu bulmaları gerekecek. Bu, Senatör Chris Murphy, Chris Van Hollen ve Jeff Merkley’nin etik odaklı muhalefete öncülük etmesiyle zaten zor bir yoldu. Şimdi ise Alsobrooks, Booker, Cortez Masto, Gallego, Hickenlooper, Warner ve Warnock’un desteklerini geri çekme kararı almalarıyla durum daha da zorlaştı.

Yedi Demokrat üyenin açıklamasının yayınlanmasından yaklaşık 30 dakika önce, eski CFTC Başkanı J. Christopher Giancarlo, The Tie Out East Zirvesi’nde Eleanor Terrett’e CLARITY Yasası’nın geçmeme ihtimalinin %50’den fazla olduğunu söyledi ve “bu sorun değil” diye ekledi.

Trump yönetimi döneminde CFTC’nin eski başkanı olan ve “Kripto Baba” lakabıyla tanınan Giancarlo, Kongre’nin CLARITY Yasası’nı geçirememesine rağmen, sektörün SEC ve CFTC tarafından oluşturulan düzenleyici çerçeveler aracılığıyla ilerlemeye devam edebileceğine inanıyor.

Ayrıca, gelecekteki kripto karşıtı bir yönetimin önümüzdeki iki yılda kaydedilen ilerlemeyi tersine çevirmekte zorlanacağını savundu. Giancarlo’nun yorumları önemlidir çünkü bazı kripto yanlısı Cumhuriyetçilerin, Senato harekete geçmezse bir yedek plan üzerinde şimdiden düşünmeye başladıklarını göstermektedir.

Mevcut durumda, 17 Mart 2026 tarihli SEC/CFTC Yorumlayıcı Kılavuzu, federal düzeydeki temel yasal çerçeve olmaya devam etmektedir. Kripto Para Düzenlemesi, SEC Başkanı Paul Atkins tarafından Temmuz 2026’da uygulanmak üzere hazırlanmaktadır. CFTC Başkanı Michael Selig, Kalshi Michigan işlem iptali davasında acil durum yetkisini kullanmıştır.

Lummis, Demokratların isyanına rağmen etik dilini destekliyor.
Trump, 20 Temmuz’da güncellenmiş etik dilini kabul etti ve Cumhuriyetçiler aynı gün metni Senato’daki Cumhuriyetçi üyelere dağıttı. Senatör Cynthia Lummis, Çarşamba günü X’te yapılan anlaşmayı kamuoyu önünde destekledi ve Kongre’yi CLARITY Yasası’nı daha fazla gecikmeden geçirmeye çağırdı; yasanın, başkan da dahil olmak üzere tüm federal yetkililerin kar amacıyla dijital varlık çıkarmasını veya sponsorluğunu yapmasını yasakladığını söyledi.

Demokratların eleştirisi aynı maddeyi ters açıdan hedef alıyor: etik kuralı 2029’da yürürlükten kalkacak, uygulama yetkisi eyalet başsavcıları yerine Adalet Bakanlığı’nda bulunuyor ve her iki tasarım tercihi de kısıtlamayı geçici ve Demokratların deyimiyle kalıcı olmayan bir hale getiriyor. Alsobrooks daha önceki müzakerelerde sadece Adalet Bakanlığı’nın uygulama yetkisine sahip olduğu versiyonu “ciddiyetsiz bir teklif” olarak nitelendirmişti.

Senato Çoğunluk Lideri John Thune’un ofisi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Thune’un gelen tepkilere rağmen önümüzdeki günlerde tasarıyı ilerletmeyi planladığını belirtti.

Ağustos ayı tatili yaklaşık iki hafta sonra başlayacak. Eğer tasarı o zamana kadar Senato’dan geçmezse, muhtemelen 2027’ye sarkacak ve bu da ara seçimlerdeki siyasi çekişmeleri, iki partinin de uzlaşabileceği bir kripto para anlaşmasına ulaşmayı daha da zorlaştırabilir.